“百度和快播通过播放器向公众提供定向搜索、定向链接服务,直接定向搜索、链接到大量盗版网站,具有主观过错,构成侵犯信息网络传播权,且同时损害公众利益。”
可能问题出在这个定向搜索定向链接上,可能该功能让执法者认为百度对侵权事实是能够知晓的但是没有采取实际措施避免侵权行为发生。
而迅雷和QQ旋风是下载工具,虽然侵权者可以使用其分享盗版影片,但是一来该工具有合法的用途(可以参考美国最高法院“环球电影制片公司诉索尼公司案),二来工具提供者无法对使用该工具传输的所有文件一一筛选。
应该可以参考一下红旗标准:
“红旗标准”的名称来源于美国国会对《千禧年数字版权法 》(DMCA)的报告。 在DMCA 中,“
不实际知晓”用户上传的内容或被链接的内容是侵权的,以及“在缺乏该实际知晓状态时,没有意识到能够从中明显发现侵权行为的事实或情况”,同时被列为信息存储空间和信息定位服务提供者不为他人直接侵权行为承担间接责任的条件。
哪位行家能把网络侵权的认定规则解释得更清楚一些?估计得写一本书了吧。
- 我的微信
- 微信扫一扫
-
- 我的微信公众号
- 微信扫一扫
-
评论